Правосъдната реформа не е фиксация, тя е една висша тема от обществения ред на българската държава, която се получава много трудно, изразходва все повече ресурс за българските граждани по ключови неща, които определят накъде върви икономиката или доверието в институциите се проваля. Това заяви ръководителят на Правната програма на Института за пазарна икономика Иван Брегов в предаването „Лице в лице” по БТВ.
Думите му са по повод предложените законопроекти от управляващите и опозицията за промени в Закона за съдебната власт.
Трите внесени законопроекта за изменение на Закона за съдебната власт са много близки по замисъл. ПБ са написали текст, който трябва бързо да потуши редица проблеми. Той ще лиши от възможност ВСС да упражнява компетентност по редица теми, както важни, така и маловажни. Текстът, в който е предложено да се ограничи възможността на ВСС да взима чрез своите колеги въпроси по назначаване, повишаване и дисциплинарно наказване на съдиите, прокурорите и следователите е съществен елемент и по него има абсолютно съвпадение между "Продължаваме промяната (ПП), "Демократична България" (ДБ) и "Прогресивна България" (ПБ). В законопроекта на ПБ преходните и заключителните разпоредби стои един текст, който не дава възможност на ВАС да се окичи с разходи за 2 млн. евро, нови съдии, 25 служители – на това се слага край. За това действие огромен принос има предишния състав на Министерство на правосъдието. Това е политика, която ще бъде застъпена от ПБ, обясни той.
Спира се възможността една привилегия, която беше дадена на председателя на ВАС да командирова съдилища в административното правосъдие, взимайки от общите съдилища. Това сега ще минава след решение на съдийската колегия и поне временно ще бъде ограничено. Дава се много сериозна яснота за това кой ще избира временно изпълняващия функциите на председател на ВАС, главен прокурор и ако настъпи обстоятелство и председател на ВКС. Това ще бъде пленумът на ВСС. Това са решения, които са добри, посочи Брегов.
ДБ са взели законопроектът, който под ръководството на съдия Юлия Ковачева беше много сериозно написан, със силно участие на професионалната общност и детайлно обсъден в Министерство на правосъдието, взели са неговата основа и са я пренесли в своя проект, който е една дългосрочна визия за това какво да се прави в оперативния режим на работа на съдебната власт. ПП са направили едно политическо действие с няколко много кратки текста, които имат много несъвършенства, разясни експертът, пише novini.bg.
