Това действие е резултат от поведението на президента, който доста често почна да излиза от своите рамки. Ако президентството не беше тръгнало в тази посока, може би нямаше да се стигне дотук, но конфронтацията продължава. За мен това е правилно решение на Народното събрание да делегира попълването на тези структури. Това заяви изпълнителният директор на „Галъп” Петко Петков в интервю за NOVA NEWS във връзка с решението на депутатите да отнемат от държавния глава правомощията му да назначава ръководителите на ДАНС, ДАР и ДАТО.
Относно предложението на лидера на СДС Румен Христов да се наложи забрана на президента да упражнява политическа дейност две години след оттеглянето си от „Дондуков” 2, социологът посочи, че това би било противоконституционно. И допусна, че Радев е провокирал такава идея у Христов заради агресивното си поведение спрямо управляващите.
По темата със законопроекта на ИТН за личната неприкосновеност Петков отбеляза, че това е много стара тема.
Когато един човек е обществена личност, той трябва да загърби личното и да не се чувства толкова обидчив. Личното пространство доста си страда от това и трябва да го приемеш като едно нормално нещо и с разбиране. Част от тези депутати имат лични мотиви с разследвания и жълти публикации. Голяма част от журналистическата гилдия щеше да се окаже ограничена в дейността си. Такива закони трябва да се обмислят много внимателно, сподели мнението си по този въпрос Петков.
За Комисията по противодействие на корупцията (КПК) той счита, че правилното решение би било нейното закриване, за което вече се обявиха и Делян Пеевски, и Бойко Борисов.
„От самото си създаване има проблеми, винаги я съпътстват някакви скандали. Може би е редно да бъде преформатирина, защото не носи нищо на обществото“, каза Петков по адрес на КПК, цитиран от novini.bg.
