Коментар на Петко Симеонов, социолог, популярен български учен, писател, политик, един от основателите на СДС. Той бе член на Клуба за подкрепа на гласността и преустройството, създаден на 3 ноември 1988 г. и участник в Кръглата маса. Също така беше и първия директор на вестник „Демокрация“, както и депутат от СДС в Седмото ВНС. Петко Симеонов беше директор на Агенцията за чуждестранна помощ (януари 1991 – юли 1992). Напусна СДС през юли 1991 г. с първата вълна на „отлюспване“. И основа Българска партия либерали. През 1996 г. се оттегли от активна политическа дейност.
От началото на войната в Украйна съм защитавал ясна позиция - прекратяване на военните действия, преговори и мир. И сега мисля, че това щеше да бъде много добър ход. В Украйна бяха на същото мнение и при преговорите в Истанбул се споразумяха с Русия - автономия на четирите области, няма да влизат в НАТО и Русия се изтегля от границите ѝ. Подписаха и се върнаха в Киев, където изпратеният от Байдън Борис Джонсън им нареди - никакви преговори, война до победа, ние сме зад вас!
И започна, както Рубио сега го казва, прокси войната между САЩ и Русия с украинско пушечно месо!
Зеленски и компания знаеха, че са прокси в тази месомелачка!
Знаеха и изпращаха на смърт младите мъже на Украйна!
Не съм знаел, че войната е чисто "прокси", но исках тя да спре, да има преговори и да се сключи мир.
Нахвърляха се защитниците на войната с едно и също мнение. От многото реагирали по този начин, ще цитирам Момчил Дойчев и то репликата му от завчера: "Ех, защо Полша и Европа не настояваха за преговори с Хитлер за мир през 1939 г. ! Такъв шанс пропуснаха! Тогава нямаше да има Втора световна война! Да, прав е другарят Путин - агресори бяха не Хитлер и Сталин, а Лондон и Париж, прогнилата демокрация е виновна, а не непобедимата армия на фюрера!"
Аналогията не е доказателство!
Това е основен принцип в логиката. Навремето го учехме по логика в гимназията. Допустимо е аналогията да се ползва след качествен анализ като метафора, от което тя не става аргумент в разсъжденията, от които следва безспорен извод. Чак тогава, за неразбралите анализа и доказателството, може да се илюстрира с нещо подобно... Разбира се, че това не е пречка пред много хора да мислят с аналогии. Все пак имаме свобода на словото....
Втората световна война има известен пример с точно обратно поведение на държавно ръководство:
Когато армията на Третия райх стига границите на България, Борис Трети пуска армията на Хитлер да премине през територията ни. С това спасява България от разорение. Струва ми се, че той не е бил много сигурен как ще завърши войната, но взема такова решение! Хитлер ни бил предложил Македония и Беломорието, но той преди това е предложил Солун и Северна Гърция на Сърбия....
Ако Путин е като Хитлер, той неизбежно щеше да загуби войната, Украйна щеше да бъде запазена и т.н.
Щом си падате да мислите вместо с аргументи, с аналогия, предлагам тази аналогия. Но подчертавам - и тя нищо не доказва за конфликта Русия-Украйна!
