“Изслушването на председателите на ДАНС и ДАР ( Държавна агенция Разузнаване) породи повече въпроси, отколкото отговори, по отношение на причините за забраната за влизане в страната на собственика на футболен клуб “Ботев” Пловдив”, заяви в ефира на БНР Пловдив, народният представител от “Възраждане” Ангел Георгиев.
Той бе сред инициаторите на днешното изслушване на председателите на ДАНС и ДАР по темата, което беше закрито, заради предоставената класифицирана информация.
Припомняме, че на проведения миналия петък Парламентарен контрол от “Възраждане” повдигнаха въпроса, относно липсата на отговор от агенциите и министерствата, във връзка с причините за недопускането на собственика на футболния клуб в страната.
Тогава от политическата сила посочиха, че съществуват обосновани съмнения, че тази забрана има нещо общо със списъка на санкционирани лица, обявен от Зеленски, в който господин Зингаревич фигурира.
“На днешното изслушване ГЕРБ и АПС мълчаха през цялото време, те не задаваха въпроси и не бяха сред вносителите на искането за изслушване, сред вносителите не беше и ДПС на Пеевски. Жалко, че привържениците на “Ботев” Пловдив и българския футбол нямаха възможност да чуят изказванията на ДПС - Ново начало, за да видят колко вредна е тази формация във всички аспекти на политическия и обществен живот”, коментира още Георгиев за БНР Пловдив.
Според ДПС - Ново начало изслушването се е състояло, благодарение на “Възраждане”, като дори ИТН, които твърдо следват евроатлантическата линия не са останали убедени от така изложените факти и обстоятелства на изслушването.
“С народния представител Емил Янков попитахме, дали причините за невъзможността на Зингаревич да влиза в страната не са свързани с апетитите на голям строителен предприемач, който иска да строи на терени, включващи и стадиона и базата на клуба, както се говори в Пловдив. Не получихме отговор на този въпрос. По този начин се вреди и на имиджа на клуба, който е трети в страната по брой привърженици и изключително важен за българския футбол”, каза още Георгиев.
Според него такъв тип действия не са целесъобразни и по никакъв начин няма да допринесат за повече чуждестранни инвестиции в българския спорт. Въпросът, дали е имало подобно отношение към други собственици на футболни клубове в страната също не намери отговор на днешното изслушване.
