Весела Лечева решава, но Стефка Костадинова подписва и одобрява. Това към днешна дата е абсурдната ситуация в Българския олимпийски комитет. Битката за власт между двете гранд дами на родния спорт изглежда в патова ситуация поне до произнасянето на съда. А там постъпиха цели шест жалби срещу вписването на новото ръководство.
В понеделник Лечева и екипът й обявиха, че законът позволява тя да встъпи в длъжност незабавно. Ден по-късно Костадинова отговори, че докато съдът не се произнесе по внесените жалби, тя остава единствената, която има право да представлява централата. На чия страна е правото - bTV се зае с нелеката задача да потърси отговор.
Юристът Александър Джуров потвърждава, че до евентуална отмяна на решението за избор на Весела Лечева за председател на комитета, тя се счита за законно избрана. "Тя има право да отиде на работа и да се настани в БОК. Нещо повече - новоизбраното изпълнително бюро може да взема решения, които са задължителни както за г-жа Лечева, така и за г-жа Костадинова", обяснява той.
Интересът на БОК
В същото време обаче Костадинова е тази, която разполага с представителна власт по отношение на БОК. "Тя може да представлява сдружението пред всички физически и юридически лица, държавни институции, включително и БОК в производствата за отмяна на взетите решения от общото събрание на 19.03.2025 г.", посочва юристът.
"Въпреки това, тя следва да държи сметка за интереса на Български олимпийски комитет и да се съобразява с решенията на новоизбраното изпълнително бюро. Г-жа Лечева ръководи работата на организацията, но само във вътрешните отношения на сдружението, тоест между членовете и органите на БОК."
Според Джуров, ако към датата на вземане на решение за утвърждаване на делегация за предстоящите зимни олимпийски игри все още няма влязло в сила решение на българския съд, следва новоизбраното изпълнително бюро да вземе тези решения. "Въпреки това, г-жа Костадинова е тази, която следва да привежда взетите решения в изпълнение."
Цялото становище на адв. Александър Джуров
Българският олимпийски комитет е сдружение по смисъла на Закона за юридическите лица с нестопанска цел. Като такова, обстоятелствата за представляващ и управителен орган подлежат на вписване в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията.
1. Проведеното на 19.03.2025 г. Общо събрание на Българския олимпийски комитет е взело решение за избор на председател и нов състав на изпълнителното бюро. Тези решения са в сила от момента на тяхното вземане. Евентуално съдебно решение по предявен иск за отмяна на тези решения от някой от членовете на Български олимпийски комитет ще има действие за напред. С други думи, до отмяна на решението за избор на г-жа Весела Лечева за председател на Български олимпийски комитет, тя се счита за законно избрана.
Въпреки това, законодателят е предвидил възможност за спиране на регистърното производство пред Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Както е в случая с БОК, поради подадените искови молби за отмяна на решенията на общото събрание от 19.03.2025 г., Софийски градски съд е спрял регистърното производство до влизане в сила на окончателен съдебен акт. По този начин за всички трети лица (държавни органи, институции, физически лица) г-жа Стефка Костадинова остава представляващ на БОК.
2. Независимо от горното, във вътрешните отношения (между членовете и органите на БОК) г-жа Весела Лечева и новоизбраното изпълнително бюро са избрани с акт на общото събрание на БОК от 19.03.2025 г., който не е отменен с влязло в сила съдебно решение, както и не му е спряно изпълнението. Поради това, г-жа Весела Лечева има право да отиде на работа и да се настани в БОК. Нещо повече, новоизбраното изпълнително бюро може да взема решения, които са задължителни както за г-жа Весела Лечева, така и за г-жа Стефка Костадинова.
3. Г-жа Стефка Костадинова разполага с представителна власт по отношение на Български олимпийски комитет. Може да представлява сдружението пред всички физически и юридически лица, така и държавни институции, включително и Български олимпийски комитет в производствата за отмяна на взетите решения от общото събрание на 19.03.2025 г. Въпреки това, тя следва да държи сметка за интереса на Български олимпийски комитет и да се съобразява с решенията на новоизбраното изпълнително бюро. Г-жа Весела Лечева ръководи работата на организацията, но само във вътрешните отношения на сдружението, тоест между членовете и органите на БОК.
4. Както посочих, до влизане в сила на съдебно решение, с което се отменят решенията на общото събрание на БОК, проведено на 19.03.2025 г., тези решения са валидни и обвързващи за всички членове и органи на БОК.
5. Според мен легитимно би било, ако към датата на вземане на решение за утвърждаване на делегация за предстоящите зимни олимпийски игри все още няма влязло в сила решение на българския съд, новоизбраното изпълнително бюро да вземе тези решения.
6. Според мен към момента само новоизбраното изпълнително бюро има право да взема решения, тъй като решенията на общите събрания на сдруженията имат незабавно действие. Исковете за тяхната отмяна имат действие само за напред, а вписването на управителното тяло има значение само за представителство пред трети лица. Въпреки това, г-жа Стефка Костадинова е тази, която следва да привежда взетите решения в изпълнение.
btvsport.bg
